6.1.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：

方法二：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A,最高投標(biāo)限價(jià)為B,則：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標(biāo)文件開(kāi)啟(解密)后由招標(biāo)人（招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）代表隨機(jī)抽取確定。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的相應(yīng)扣減得分。

計(jì)算算術(shù)平均值A(chǔ)時(shí)，若5≤有效投標(biāo)文件＜7家時(shí)，應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)；若有效投標(biāo)文件≥7家，應(yīng)去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)。

6.1.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后,上述方法二的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評(píng)標(biāo)過(guò)程中的計(jì)算錯(cuò)誤可作調(diào)整。

6.1.4投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分，投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計(jì)算。

6.2企業(yè)業(yè)績(jī)（8分）

企業(yè)自2019年1月1日（含）以來(lái)，承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同金額120萬(wàn)元及以上居配電工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目，提供1份業(yè)績(jī)合同證明得8分，最多得8分。（時(shí)間、金額、項(xiàng)目類(lèi)型均以合同上反映數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，未能反映相關(guān)數(shù)據(jù)視為未提供。相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)。企業(yè)業(yè)績(jī)與

6.3

6.4設(shè)計(jì)方案（50分）

6.4.1設(shè)計(jì)構(gòu)思評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（30分）

（1）總體設(shè)計(jì)思路：總體設(shè)計(jì)思路能夠與項(xiàng)目情況及項(xiàng)目實(shí)際充分結(jié)合，包括：總體方案、設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)依據(jù)，設(shè)計(jì)思路貼合本項(xiàng)目的要求，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

（2）投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解：投標(biāo)人充分理解本項(xiàng)目的使用功能和特點(diǎn)，根據(jù)項(xiàng)目的使用功能和特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，滿分5分。（等級(jí)分：優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無(wú)：0分）

（3）方案設(shè)計(jì)：投標(biāo)人方案設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)符合要求，質(zhì)量目標(biāo)明確，包含設(shè)計(jì)總負(fù)荷及設(shè)備選型，負(fù)荷計(jì)算過(guò)程和內(nèi)部配電系統(tǒng)的數(shù)據(jù)及介紹嚴(yán)謹(jǐn)、合理，設(shè)備選型方案完整、合理、嚴(yán)謹(jǐn)、貼合項(xiàng)目需求，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

（4）電氣主接線圖設(shè)計(jì)：投標(biāo)人結(jié)合項(xiàng)目情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)內(nèi)容包含主接線圖設(shè)計(jì)的方案、設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)依據(jù)，且提供了電氣主接線圖圖紙，相關(guān)設(shè)計(jì)貼合項(xiàng)目需求，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

（5）配電房建筑及平面布置設(shè)計(jì)：投標(biāo)人結(jié)合項(xiàng)目情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)內(nèi)容包含配電房建筑及平面布置設(shè)計(jì)的方案、設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)依據(jù)，且提供了配電房建筑及平面布置設(shè)計(jì)圖紙，相關(guān)設(shè)計(jì)貼合項(xiàng)目需求，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

（6）室外管線路徑設(shè)計(jì)：投標(biāo)人結(jié)合項(xiàng)目情況進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)內(nèi)容包含室外管線路徑設(shè)計(jì)的方案、設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)依據(jù)，且提供了室外管線路徑設(shè)計(jì)圖紙，相關(guān)設(shè)計(jì)貼合項(xiàng)目需求，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

6.4.2項(xiàng)目解讀評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（20分）

（1）進(jìn)度計(jì)劃：投標(biāo)人承諾的工期滿足招標(biāo)文件要求；總體進(jìn)度計(jì)劃和各階段進(jìn)度計(jì)劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對(duì)可能出現(xiàn)的進(jìn)度偏差是否有監(jiān)控及應(yīng)對(duì)措施等，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

（2）后續(xù)服務(wù)：投標(biāo)人承諾后續(xù)服務(wù)滿足招標(biāo)人要求，后續(xù)期間的服務(wù)內(nèi)容合理可行、保證措施可靠；對(duì)于后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應(yīng)對(duì)措施，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

（3）成本控制：投標(biāo)人充分理解本項(xiàng)目的使用功能和特點(diǎn)，設(shè)計(jì)指標(biāo)切實(shí)可行，工程成本控制合理、可控，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

（4）合理化建議：提出了合理化建議，且合理化建議符合項(xiàng)目實(shí)際情況，具有科學(xué)性、可行性，滿分5分。(等級(jí)分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無(wú)：0)

6.5項(xiàng)目組成員及其他（24分）

6.5.1

6.5.2電氣專(zhuān)業(yè)人員1名：具有注冊(cè)電氣工程師（發(fā)輸變電或者供配電）的得3分，同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱(chēng)的加3分，具有中級(jí)工程師職稱(chēng)的加1分，最多得6分。（須提供注冊(cè)證書(shū)、職稱(chēng)證書(shū)；相關(guān)證明材料均以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)，滿分6分）

6.5.3結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)人員2名：具有一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的得3分/人；同時(shí)具有高級(jí)工程師及以上職稱(chēng)的加3分/人，具有中級(jí)工程師職稱(chēng)的加1分/人，最多得6分。（須提供注冊(cè)證書(shū)、職稱(chēng)證書(shū)；相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)，滿分6分。）

6.5.4項(xiàng)目組其他人員2名：具有高級(jí)工程師及以上職稱(chēng)的，每有一人得3分；中級(jí)工程師職稱(chēng)的，每有一人得1分，最多得6分。（提供職稱(chēng)證書(shū)，相關(guān)證明材料以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)，滿分6分。）

備注：

1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按照上述評(píng)分細(xì)則進(jìn)行評(píng)審、打分，設(shè)計(jì)方案由評(píng)委各自獨(dú)立打分，除被評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定存在重大偏差外，各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分的70%，打分的平均值即為該投標(biāo)人該項(xiàng)的得分（當(dāng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成人員為5人及以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后計(jì)算平均值），最后根據(jù)各投標(biāo)人的總分匯總由高到低進(jìn)行排名，推薦三名中標(biāo)候選人。若綜合得分相同，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低者優(yōu)先中標(biāo)，若投標(biāo)報(bào)價(jià)仍一致時(shí)，以技術(shù)得分高者優(yōu)先中標(biāo)，若技術(shù)得分仍一致，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)抽簽確定排序。

2、投標(biāo)單位所提供的所有業(yè)績(jī)資料、人員證書(shū)必須真實(shí)可靠，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位弄虛作假，則取消其本工程的中標(biāo)資格，并向建設(shè)行政主管部門(mén)匯報(bào)。

3、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的資質(zhì)證書(shū)（注冊(cè)證書(shū)、職稱(chēng)證書(shū)等）和業(yè)績(jī)證明材料等，均須提供相關(guān)證明材料，以“e路陽(yáng)光”交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)。

4、本項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案為暗標(biāo)。暗標(biāo)編制要求：投標(biāo)文件中的“投標(biāo)方案”不得出現(xiàn)可識(shí)別投標(biāo)人身份的任何字符和徽標(biāo)（包括文字、符號(hào)、圖案、標(biāo)識(shí)、標(biāo)志、人員姓名、企業(yè)名稱(chēng)、投標(biāo)人獨(dú)享的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或編號(hào)等），相關(guān)人員姓名應(yīng)以職務(wù)或職稱(chēng)代替。

5、

6、項(xiàng)目組人員每人只能參加一個(gè)專(zhuān)業(yè)打分，不得重復(fù)計(jì)分。

7、