八、原招標文件第二章投標人須知前附表條款號6.1.1中：“評標專家分工：分技術(shù)、經(jīng)濟類，其中，招標人代表參加技術(shù)類1人、經(jīng)濟類1人；技術(shù)類專家4人、經(jīng)濟類專家1人。【注：經(jīng)濟類評委人數(shù)不應(yīng)多于2人】”現(xiàn)更改為：“評標專家分工：分技術(shù)、經(jīng)濟類，其中，招標人代表參加技術(shù)類 2人、經(jīng)濟類0人；技術(shù)類專家3人、經(jīng)濟類專家2人。【注：經(jīng)濟類評委人數(shù)不應(yīng)多于2人】”

九、原招標文件第二章投標人須知前附表備注中，招標人派出的評委應(yīng)附現(xiàn)任職單位為其繳納的社會保險證明原件的掃描件的月份要求原定為：2021年10月，現(xiàn)更改為：2022年5月。

十、原招標文件第三章評標辦法前附表2.1.1 資格評審標準 經(jīng)濟貢獻情況（2）本地納稅情況：“按照貴港市建筑業(yè)統(tǒng)計庫內(nèi)企業(yè)上一年度（2020 年 1 月至2020 年 12 月）中投標人納稅合計金額得分的 50%計算得分（滿分 5 分）。”現(xiàn)更改為：“按照貴港市建筑業(yè)統(tǒng)計庫內(nèi)企業(yè)上一年度（2021 年 1 月至2021 年 12 月）中投標人納稅合計金額得分的 50%計算得分（滿分 5 分）。”

十一、原招標文件第三章評標辦法前附表 條款第2.2.2（1）技術(shù)標評分標準 確保安全生產(chǎn)的技術(shù)組織措施（10分）：“應(yīng)有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術(shù)措施針對性強，符合實際且滿足有關(guān)安全技術(shù)標準要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施得力。優(yōu)（10分）：安全管理人員配備合理，有健全的安全管理制度，各道工序安全技術(shù)措施針對性強，符合實際且高于國家有關(guān)安全技術(shù)標準要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施得力。良（8分）：安全管理人員配備合理，有健全的安全管理制度，各道工序安全技術(shù)措施符合實際且滿足有關(guān)安全技術(shù)標準要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施合理。中（6分）：安全管理人員配備基本合理，安全管理制度基本健全，各道工序安全技術(shù)措施基本符合實際，基本滿足有關(guān)安全技術(shù)標準要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施基本合理。差（3分）：安全管理人員配備不夠合理，安全管理制度不夠健全，各道工序安全技術(shù)措施基本符合實際，滿足有關(guān)安全技術(shù)標準要求能力較差。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施不夠合理。”

現(xiàn)更改為：“應(yīng)有專門的安全管理人員和制度，且人員配備合理，制度健全，各道工序安全技術(shù)措施針對性強，符合實際且滿足有關(guān)安全技術(shù)標準要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施得力。

優(yōu)（10分）：安全管理人員配備合理，有健全的安全管理制度，各道工序安全技術(shù)措施針對性強，符合實際且高于國家有關(guān)安全技術(shù)標準要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施得力。針對本項目所涉及的危險性較大的分部分項工程有相應(yīng)的安全管理措施，且安全管理措施得力。

良（8分）：安全管理人員配備合理，有健全的安全管理制度，各道工序安全技術(shù)措施符合實際且滿足有關(guān)安全技術(shù)標準要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施合理。針對本項目所涉及的危險性較大的分部分項工程有相應(yīng)的安全管理措施，且措施合理。

中（6分）：安全管理人員配備基本合理，安全管理制度基本健全，各道工序安全技術(shù)措施基本符合實際，基本滿足有關(guān)安全技術(shù)標準要求。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施基本合理。針對本項目所涉及的危險性較大的分部分項工程有相應(yīng)的安全管理措施，且安全管理措施基本合理。

差（3分）：安全管理人員配備不夠合理，安全管理制度不夠健全，各道工序安全技術(shù)措施基本符合實際，滿足有關(guān)安全技術(shù)標準要求能力較差。現(xiàn)場防火、應(yīng)急救援、社會治安安全措施不夠合理。針對本項目所涉及的危險性較大的分部分項工程有安全管理措施，安全管理措施不夠合理。”

十二、原招標文件第三章評標辦法前附表2.2.2（4）企業(yè)信譽實力分評分標準滿分分值權(quán)重為：“?中型工程（6%或7%或8%）”，現(xiàn)更改為：“R大型工程（8%或9%或10%）。”

十三、原招標文件第五章 工程量清單2.1 招標控制價編制依據(jù)“（7）材料價格信息：材料價格主要按照貴港市建設(shè)工程造價管理機構(gòu)發(fā)布的工程造價信息  年第期”現(xiàn)更改為：“（7）材料價格信息：材料價格主要按照貴港市建設(shè)工程造價管理機構(gòu)發(fā)布的工程造價信息2022年第2期。”

十四、本項目招標文件第七章 危險性較大的分部分項工程清單（如有）現(xiàn)增加：

附件1

工程名稱